Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κλειτοριδεκτομή. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κλειτοριδεκτομή. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου 2010

Πολίτες του κόσμου

Υπεύθυνος: ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΘΑΝΑΣΗΣ ΓΙΑΛΚΕΤΣΗΣ

moolade465«Πολίτες του κόσμου» έλεγαν, σε ένα παρελθόν όχι πάρα πολύ μακρινό. Ηταν τα πρόσωπα που είχαν εγκαταλείψει τα εδαφικά κλεισίματα, έφευγαν πέρα από τα σύνορα του κράτους-έθνους, δεν καλλιεργούσαν αποκλειστικούς δεσμούς με αυτόχθονες κουλτούρες. Επρόκειτο βέβαια για μιαν ελίτ.
Αυτή η ελίτ ωστόσο έθετε υπό αμφισβήτηση μιαν ιδιότητα του πολίτη η οποία εξαντλούνταν στον δεσμό αίματος ή στη γέννηση σε έναν καθορισμένο τόπο, στο jus sanguinis ή στο jus soli, που φυλάκιζαν τον καθένα στην ταυτότητα η οποία τον έκανε γάλλο ή ιταλό ή γερμανό πολίτη και αποτελούσαν την αναγκαία προϋπόθεση για την απόλαυση των δικαιωμάτων.
Οταν σήμερα μιλάμε για ιδιότητα του πολίτη και για τα δικαιώματα που τη συνοδεύουν, μάλλον σε αυτήν την πιο ανοιχτή και περιεκτική λογική αναφερόμαστε. Η ιδιότητα του πολίτη γίνεται έτσι μια ιδέα που ενοποιεί και όχι το εργαλείο που διαχωρίζει και διαιρεί τα πρόσωπα. Προσδιορίζει μια κοινή κληρονομιά η οποία ανήκει σε κάθε ανθρώπινη ύπαρξη, ένα σταυροδρόμι ποικίλων και πολύπλοκων διασταυρώσεων, που εμπλέκουν την πολιτικο-νομική ταυτότητα του υποκειμένου, τους τρόπους της συμμετοχής του στην πολιτική, το σύνολο των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεών του.
Υπάρχουν δικαιώματα που απλώνουν τις ρίζες τους στην ίδια την ανθρωπότητα και που ποτέ δεν πρέπει να τα αρνούμαστε. Μπορούμε να αρνηθούμε την ιατρική θεραπεία μόνο και μόνο επειδή είναι ξένος αυτός που τη ζητάει; Μπορούμε να αποκλείσουμε ένα παιδί από το δικαίωμα στην εκπαίδευση μόνο και μόνο επειδή είναι τέκνο «παράνομων» μεταναστών; Μπορούμε να αποδεχθούμε το ότι στον «λαθρομετανάστη» δεν θα διασφαλιστεί η δίκαιη αμοιβή ή η θεμελιώδης ασφάλεια στην εργασία;
Ιδού λοιπόν που η ιδιότητα του πολίτη υπερβαίνει τα τυπικά σχήματα και καταδεικνύει την ακαταλληλότητά τους. Η παλιά ιδέα της ιδιότητας του πολίτη δεν χάνεται, διατηρεί έναν ρόλο, αλλά όλο και πιο συχνά παρουσιάζεται σαν ένα εμπόδιο στην υλοποίηση εκείνων ακριβώς των δικαιωμάτων του προσώπου που είχε θελήσει να θεμελιώσει. Για να μας βγάλει από αυτή τη στενωπό, επανεμφανίζεται η ιδέα (ή ουτοπία;) μιας «οικουμενικής» ιδιότητας του πολίτη, η οποία μας επαναφέρει στο 212 μ.Χ., όταν ο Καρακάλλας, με ένα διάταγμά του, επεξέτεινε την ιδιότητα του ρωμαίου πολίτη σε όλους τους κατοίκους της αυτοκρατορίας (με κάποιες περιορισμένες εξαιρέσεις).
Στο μεταξύ ωστόσο παρακολουθούμε προσπάθειες να προσεγγιστεί σε εθνική κλίμακα η νέα ουσιαστική ιδιότητα του πολίτη, που αποδίδει σε όλους έναν θεμελιώδη και σκληρό πυρήνα δικαιωμάτων και την παλιά τυπική ιδιότητα του πολίτη που επεκτείνεται σε έναν αυξανόμενο αριθμό προσώπων.
Είναι κινήσεις που θέλουν να κάνουν πιο εύκολη την απόκτηση της ιδιότητας του πολίτη από τους μετανάστες, συμβάλλοντας έτσι στην ενσωμάτωσή τους στην κοινωνία που τους φιλοξενεί.
Αυτή η ενσωμάτωση ωστόσο δεν πρέπει να θεωρείται ένα πλήρως υλοποιημένο αποτέλεσμα, αλλά μάλλον μια διαδικασία που πρέπει να καθοδηγείται διαρκώς από μια πολιτική διορατικότητα, που θα εμποδίζει τη διαμόρφωση εθνικών και πολιτισμικών γκέτο, σαν εκείνα που εμφανίστηκαν στη Μεγάλη Βρετανία.
Η νέα ιδιότητα του πολίτη δεν πέφτει από τον ουρανό, δεν είναι τέκνο ενός αυτοκρατορικού διατάγματος ή της ευφυΐας ενός καλού νομοθέτη. Αποκαλύπτεται όλο και πιο καθαρά ως μια κατασκευή που οικοδομείται πάνω στον συγκεκριμένο τρόπο με τον οποίο τα πρόσωπα αντιλαμβάνονται την ανάγκη δικαιωμάτων, επιζητούν την αναγνώρισή τους, υλοποιούν την εφαρμογή τους.
Ετσι, ιδιότητα του πολίτη και δικαιώματα μπορούν και να απαλλάσσονται από την υποψία ή από την κατηγορία που βλέπει σε αυτά μιαν επιβολή από τα πάνω ξένων ή σε κάθε περίπτωση μη κοινών αξιών. Στην πραγματικότητα, ακριβώς η οικουμενικότητα των δικαιωμάτων του πολίτη μπορεί να μας προστατεύει από τις παγίδες μιας κακώς εννοούμενης πολυπολιτισμικότητας. Στις Ηνωμένες Πολιτείες παραχωρήθηκε πολιτικό άσυλο σε ένα κορίτσι, επειδή, αν γυρνούσε στην πατρίδα της, δεν θα μπορούσε να αποφύγει την τρομερή πρακτική της κλειτοριδεκτομής. Η σεξουαλική ελευθερία επομένως προστατεύεται από τη νέα ιδιότητα του πολίτη και θέτει υπό ριζική αμφισβήτηση τις πολιτισμικές εξαρτήσεις που θέλουν να την περιορίσουν. Η κουλτούρα των οικουμενικών δικαιωμάτων του προσώπου απαιτεί μια κοπιώδη ωρίμανση, αλλά είναι το αληθινό αντίδοτο στη βία των παραδόσεων, που θέλουν να συνεχίζουν να καταπατούν αυτά τα δικαιώματα.
Τα πρόσωπα κινούνται συνεχώς στον κόσμο, εφαρμόζοντας πρώτα απ' όλα την πιο παλιά μορφή υπερεθνικής αναζήτησης δικαιωμάτων, τη μετανάστευση, για να εξασφαλίσουν τις ελάχιστες προϋποθέσεις επιβίωσης. Η περιουσία δικαιωμάτων του καθένα δεν είναι μόνον εκείνη, η περιορισμένη, που του προσφέρει η εθνική ιδιότητα του πολίτη.
Εμπλουτίζεται χάρη στη δυνατότητα να ασκεί αλλού δικαιώματα που του αρνούνται στη χώρα του. Ετσι, η ιδιότητα του πολίτη διευρύνεται και είναι το προϊόν της ελεύθερης δράσης των προσώπων. Γινόμαστε πολίτες του κόσμου χάρη σε μια πρόσβαση στα δικαιώματα, η οποία υπερπηδάει τα σύνορα. Στην παγκόσμια διάσταση, η συνεχής κυκλοφορία των προσώπων συνεπιφέρει και μια κυκλοφορία αξιών και μοντέλων συμπεριφοράς, που ευνοεί τη βραδεία δημιουργία κοινών αναφορών. Μια παραγωγή «από τα κάτω» θεμελιωδών δικαιωμάτων καθιστά επιθυμητή και συγκεκριμένη την ανάδυση μιας οικουμενικής ιδιότητας του πολίτη. Σίγουρα δεν είναι τυχαίο το ότι, ασκώντας κριτική στην παγκοσμιοποίηση μέσω των αγορών, περάσαμε από τη ριζική της άρνηση στη διαφορετική λογική της παγκοσμιοποίησης μέσω των δικαιωμάτων.

Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου 2009

Επέζησε ενός ακρωτηριασμού, δραπέτευσε από την κόλαση της Σομαλίας και κατάφερε να γίνει διάσημο μοντέλο και Πρέσβειρα του ΟΗΕ. Η ίδια μίλησε στη Θεσσαλονίκη για την ιστορία της που έγινε πρώτα βιβλίο και τώρα ταινία.

Ακρωτηρίασαν τα γεννητικά όργανά της σε ηλικία πέντε ετών επειδή η μητέρα της θέλησε να ακολουθήσει το έθιμο της σομαλέζικης φυλής της. Της έραψαν το αιδοίο αφήνοντας τρύπα μεγέθους «κεφαλιού» καρφίτσας για τις καθημερινές ανάγκες της. Τα ράμματα, σύμφωνα με το ίδιο έθιμο, θα άνοιγαν μόνο όταν το κοριτσάκι θα γινόταν μία από τις αρκετές συζύγους κάποιου προύχοντα στην ηλικία του παππού της. Αρνούμενη να παντρευτεί και σε ηλικία μόλις 13 ετών το κορίτσι εγκατέλειψε το σπίτι του και διέσχισε ξυπόλυτο την έρημο της Σομαλίας αναζητώντας την ελευθερία.

Η ελευθερία θα ερχόταν πολλά χρόνια αργότερα.
Η Γουόρις Ντίρι,το «Λουλούδι της ερήμου», όπως μεταφράζεται από τη διάλεκτο της Σομαλίας το όνομα του κοριτσιού (που σήμερα είναι 44 ετών), θα κατέληγε στην Αγγλία, θα έμενε επί χρόνια εσώκλειστη στην πρεσβεία της Σομαλίας στο Λονδίνο, θα κοιμόταν στον δρόμο (όταν η πρεσβεία έκλεισε με το ξέσπασμα του πολέμου στη χώρα της) και με τη βοήθεια της τύχης θα έβρισκε τον δρόμο προς την επιτυχία. 

Κάτι που συνέβη όταν την ανακάλυψε οΤέρενς Ντόνοβαν,ένας σπουδαίος φωτογράφος μόδας, ο οποίος μετέτρεψε τη Γουόρις σε τοπ μόντελ. Καταξιωμένη πλέον, σε συνέντευξή της στη διάσημη δημοσιογράφο Μπάρμπαρα Γουόλτερς του ΝΒC, η Γουόρις αποφάσισε να μιλήσει για την προσωπική εμπειρία της και να δημοσιοποιήσει για πρώτη φορά το φρικτό τελετουργικό του ακρωτηριασμού των γυναικείων γεννητικών οργάνων. Ενα παγκόσμιο κύμα συμπάθειας και διαμαρτυρίας ακολούθησε και ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕΚόφι Αναν την έχρισε Ειδική Πρέσβειρα του ΟΗΕ. Η ιστορία της Γουόρις Ντίρι θυμίζει σενάριο ταινίας και όντως σε ταινία βλέπουμε την πραγματοποίησή της. Το «Λουλούδι της ερήμου» («Desert flower»), η πρώτη μεγάλου μήκους ταινία της αμερικανίδας σκηνοθέτιδος Σέρι Χόρμαν, είναι βασισμένη στο μπεστ σέλερ της Ντίρι και παρουσιάστηκε πριν από λίγο καιρό στη Θεσσαλονίκη παρουσία και των δύο. Στην ταινία την Ντίρι υποδύεται ηΛία Κεμπέντε από την Αιθιοπία, εξίσου διάσημο τοπ μόντελ στο πρώτο ουσιαστικό κινηματογραφικό βήμα της. 
Η Γουόρις Ντίρι δεν ασχολείται πλέον με το μόντελινγκ αλλά είναι μια καταξιωμένη συγγραφέας και ιδρύτρια του Waris Diris Foundation, στόχος του οποίου είναι η βοήθεια γυναικών που έχουν υποστεί ακρωτηριασμό γεννητικών οργάνων. Το «Λουλούδι της ερήμου» γνώρισε τεράστια επιτυχία, μεταφράστηκε σε 50 διαφορετικές γλώσσες και ως σήμερα έχει πουλήσει περισσότερα από 11 εκατ. αντίτυπα σε όλον τον κόσμο (στην Ελλάδα κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Ωκεανίδα). Ακολούθησαν τα βιβλία «Αυγή στην έρημο», «Τα παιδιά της ερήμου» και «Γράμμα στη μητέρα μου», ενώ σήμερα βρίσκεται στη διαδικασία συγγραφής ενός πέμπτου βιβλίου του οποίου το θέμα δεν κοινοποιεί.

Μια αμήχανη συνάντηση
Η φωνή της Γουόρις Ντίρι τρέμει ενώ βρισκόμαστε στο λόμπι του ξενοδοχείου «Εlectra Ρalace». Φωνή που τρέμει όχι τόσο από παράπονο όσο από οργή. Με έχουν προειδοποιήσει να μη θίξω το ζήτημα του ακρωτηριασμού της. Δεν αντιστέκομαι στον πειρασμό και, παρά την προειδοποίηση, τη ρωτώ εμμέσως τι ήταν αυτό που την ώθησε να αποκαλύψει το σκοτεινότερο μυστικό της ζωής της. Συνήθως γίνεται ακριβώς το αντίθετο και ο περισσότερος κόσμος προσπαθεί να κρύψει τα μυστικά του.«Θα σου απαντήσω, αν και αυτή η ερώτηση δεν με κάνει καθόλου χαρούμενη»μου λέει και με κοιτά με σκληρό βλέμμα κατευθείαν στα μάτια.«Θα σου απαντήσω γιατί και εγώ συχνά αναρωτιέμαι.Κατ΄ αρχάς ποτέ δεν μου πέρασε από το μυαλό ότι θα μπορούσα ποτέ να κατακτήσω αυτά που κατέκτησαώστε να μπορέσω να μιλήσω.Ξέρω όμως ότι την ημέρα που με έβαλαν κάτω και με έκοψανείπα μέσα μου:“Θα σας πολεμήσω”.Ηταν ξεκάθαρο στο μυαλό μου.“Θα σας σκοτώσω”!Και να ΄μαι εδώ σήμερα, χωρίς να έχω σκοτώσει κανέναν βεβαίως». 

Η Ντίρι μιλάει με πάθος, ενίοτε ακούγεται τρομερά επιθετική αλλά και ειρωνική.«Σήμερα που καθόμαστε σε αυτό εδώ το τσαχπίνικο ξενοδοχείο και μιλάμε over coffee τουλάχιστον 8.000 γυναίκες υφίστανται ακρωτηριασμό γεννητικών οργάνων καθημερινά. Και ξέρεις κάτι; Η Τουρκία δεν βρίσκεται καν στον χάρτη αυτής της στατιστικής. Οπως δεν βρίσκονται το Ιράν, οι Κούρδοι και οι Αραβες! Γιατί; Γιατί κανείς δεν τολμά να μιλήσει!».Αποπειρώμαι να τη ρωτήσω κάτι σχετικό με την παράδοση στην οποία βρίσκεται η βάση όλων αυτών των φρικτών ακρωτηριασμών. Το μάτι της αστράφτει και φωνάζει:«Να πάει να γ... η παράδοση! Το όλο θέμα έχει να κάνει με την εξουσία των αντρών!».Δίπλα της η σκηνοθέτις Σέρι Χόρμαν προσπαθεί να την ηρεμήσει λέγοντας ότι τουλάχιστον πολλά πράγματα έχουν αλλάξει στο πέρασμα του χρόνου.«Οταν η Γουόρις ανέβηκε στο βήμα του ΟΗΕ και μίλησε για την εμπειρία της ήταν μια σπουδαία αρχή.Τα πράγματα οδεύουν προς το καλύτερο...». 
Οταν η Σέρι Χόρμαν συνήλθε από το σοκ της ανάγνωσης του «Λουλουδιού της ερήμου», άρχισε να «βλέπει» μπροστά της μια ταινία. Ηξερε όμως ότι δεν θα μπορούσε με τίποτε να τη γυρίσει χωρίς τη Γουόρις Ντίρι κοντά στην όλη διαδικασία. «Συναντηθήκαμε πριν από πέντε χρόνια στο Μόναχο.Εκανε φρικτό κρύο. Αμέσως ένιωσα ότι δύο αδελφές ψυχές είχαν βρεθεί μαζί. Ηταν κάπως ανεξήγητο. Μερικές συμπτώσεις στη ζωή δεν βγάζουν νόημα...».Αυτή όμως έβγαλε.«Μια ταινία που μετά χιλίων κόπων και βασάνων γυρίστηκε γιατί κανείς δεν ήθελε να επενδύσει χρήματα σε ένα vagina movie!»είπε με σαρκαστικό χαμόγελο η σκηνοθέτις.

Υπάρχουν και καλοί άντρες
«Θα μου ήταν πολύ εύκολο να παίξω τον ρόλο του εαυτού μου αλλά σε καμία περίπτωση δεν το ήθελα» είπε η Ντίρι όταν τη ρώτησα αν θέλησε να παίξει η ίδια στην ταινία. Μάλιστα, όταν η Χόρμαν της πρότεινε να υποδυθεί τη μητέρα της Ντίρι, η συγγραφέας έγινε έξαλλη. Την έδιωξε από το δωμάτιο λέγοντας «ποια νομίζεις ότι είμαι και μου ζητάς να παίξω την ίδια τη μάνα μου;».Πέρασαν ημέρες για να ξαναμιλήσουν αλλά τελικά τα βρήκαν. Σίγουρα η διαδικασία δημιουργίας αυτής της ταινίας δεν ήταν«μια βόλτα στην ακρογιαλιά»είπε η Λόρμαν. «Και όμως ήταν μια βόλτα για μένα!» πετάχτηκε η Ντίρι.«Και ξέρεις γιατί;Γιατί πλέον δεν μ΄ ένοιαζε.Δεν μ΄ ένοιαζε πώς θα το χειριζόταν η Σέρι,δεν μ΄ ένοιαζε αν η ταινία θα ήταν ή όχι καλή. Με ένοιαζε μόνο ένα πράγμα και ήξερα ότι θα το κάνει: να μεταφέρει το μήνυμα. Και όταν είδα την ταινία,είδα ότι είχε κάνει τη δουλειά της». 

Η αλήθεια είναι ότι η επιθετικότητα και των δύο γυναικών ήταν διάχυτη στη συνάντησή μας στη Θεσσαλονίκη. Οταν παρατήρησα ότι έχουν υπάρξει αρκετές περιπτώσεις σύγκρουσης σκηνοθετών - συγγραφέων στα γυρίσματα μιας κινηματογραφικής ταινίας βασισμένης σε βιβλίο, η Χόρμαν προτού καλά καλά ολοκληρώσω τη φράση μου με διέκοψε ρωτώντας: «Αναφέρεστε σε περιπτώσεις αντρών ή γυναικών;».Απαντώντας ότι ως επί το πλείστον έχει συμβεί σε άντρες, όπως π.χ. στονΣτάνλεϊ Κιούμπρικκαι στονΣτίβεν Κινγκ στη «Λάμψη», η Ντίρι πετάχτηκε λέγοντας:«Ιδού η απάντησή σου! Το εγώ των αντρών δεν υποκύπτει ποτέ». 
Και όταν μίλησα για την εξαιρετική παρουσία της Κεμπέντε στην ταινία, η Ντίρι συμφώνησε, προσθέτοντας όμως:«Δόξα τω Θεώ που δεν είναι μαζί μας τώρα». Κλείνοντας ρωτώ τη Γουόρις Ντίρι αν στη φάρμα-κατάλυμα των ακρωτηριασμένων γυναικών που πρόκειται να δημιουργήσει στην Αφρική θα επιτρέπονται άντρες. Για πρώτη φορά την ακούω να γελά. «Και βέβαια θα επιτρέπονται. Οι καλοί άντρες επιτρέπονται στη φάρμα αλλά και στη ζωή μου. Κάθε γυναίκα έχει ανάγκη από έναν άντρα και το αντίθετο. Εχω δύο άντρες στη ζωή μου, δύο καταπληκτικά παιδιά.Εσύ έχεις παιδιά; Οχι; Γιατί; Να κάνεις! Δεν υπάρχει μεγαλύτερη ευτυχία. Και έλα κι εσύ στη φάρμα. Εχεις ανάγκη δουλειάς;».

Το μυθιστόρημα «Το λουλούδι της ερήμου» κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Ωκεανίδα και η ομότιτλη ταινία της Σέρι Χόρμαν θα προβληθεί στις αίθουσες σύντομα από την εταιρεία διανομής Filmtrade. 

Πηγή: Εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ 


"Λουλούδι της ερήμου" - Γουόρις Ντίρι



"Η Γουόρις Ντίρι, γόνος μιας παραδοσιακής σομαλικής οικογένειας νομάδων, που πίστευαν σε αρχαϊκά έθιμα όπως ο ακρωτηριασμός των γυναικείων γεννητικών οργάνων και ο γάμος ανάμεσα σε κοριτσάκια προεφηβικής ηλικίας και σε ηλικιωμένους άντρες, το έσκασε από την καταπιεστική ζωή της στην αφρικανική έρημο, σε ηλικία δεκατριών χρόνων, αγράμματη και πάμπτωχη. Σήμερα ζει στη Νέα Υόρκη και εργάζεται ως τοπ-μόντελ, αλλά και ως πρέσβειρα των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Το βιβλίο αυτό αφηγείται την προσωπική της οδύσσεια."

Τα παραπάνω, για να πάρετε μια ιδέα. Αν το κρίνεις επιφανειακά, είναι ένα βιβλίο που αφορά της γυναίκες, με την ίδια λογική που η ιστορία ενός μαύρου από το γκέτο, που γίνεται αστέρι του ΝΒΑ, αφορά τους άντρες. Δεν είναι όμως έτσι. Η ιστορία αυτής της γυναίκας και κυρίως η δύναμη της, είναι μάθημα για όλα εμάς τα κακομαθημένα και καλομαθημένα τέκνα του δυτικού κόσμου. Το προτείνω ανεπιφύλακτα σε οποιονδήποτε. Ενδεικτικά, θα αντιγράψω 3 μόλις γραμμές από το βιβλίο:
"Το επόμενο πράγμα που ένιωσα ήταν να κόβουν τη σάρκα μου, τα γεννητικά μου όργανα. Άκουσα τον πνιχτό ήχο της λεπίδας, που πριόνιζε πέρα δώθε το δέρμα μου."
Πηγή: http://hopkinsgt2.blogspot.com/2007/08/blog-post_17.html



Εκτός νόμου η κλειτοριδεκτομή στην Ουγκάντα

Το κοινοβούλιο στην Ουγκάντα ενέκρινε ομόφωνα νόμο που καθιστά παράνομη την πρακτική της κλειτοριδεκτομής, επισύροντας ποινή κάθειρξης 10 ετών σε βάρος όποιων διεξάγουν τέτοιες επεμβάσεις και ισόβιας κάθειρξης σε βάρος όσων αναγκάζουν γυναίκες να τις υποστούν.
"Η πρακτική αυτή έχει καταστήσει τη ζωή αναρίθμητων γυναικών αβίωτη. Λέμε, λοιπόν, όχι. Δεν μπορούμε πια να επιτρέπουμε μια τέτοια απάνθρωπη μεταχείριση σε βάρος των γυναικών", δήλωσε ο Φράνσις Επέτετ, σκιώδης υπουργός Υγείας.
Παρότι ο Επέτετ είναι ηγετικό στέλεχος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο νόμος πέρασε με σχεδόν καθολική έγκριση, εξαιρουμένου ενός βουλευτή.
"Η επέμβαση αυτή είναι πολύ οδυνηρή, τόσο απάνθρωπη. . . οι λεγόμενοι χειρουργοί πληρώνονται για να την κάνουν", είπε. "Στήριξα αυτό το νομοσχέδιο με όλη μου την δύναμη, με όλη μου την καρδιά", πρόσθεσε.
Παρότι η κλειτοριδεκτομή δεν είναι ιδιαίτερα διαδεδομένη στην Ουγκάντα, ορισμένες κοινότητες στο βορειοανατολικό τμήμα της χώρας εξακολουθούν να αναγκάζουν γυναίκες να υποβάλλονται σε επεμβάσεις αυτού του είδους.
Επίσης τον Οκτώβριο του 2008 προύχοντες και στελέχη της αυτοδιοίκησης στην περιοχή Καπτσόρουα, όπου είναι πιο διαδεδομένη, αποφάσισαν να απαγορεύσουν τις επεμβάσεις του είδους.
Το 2007, ο ΟΗΕ είχε εγκρίνει απόφαση που χαρακτήριζε τον ακρωτηριασμό των γυναικείων γεννητικών οργάνων κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων των γυναικών και τόνιζε ότι αποτελεί "ανεπανόρθωτη, μη αναστρέψιμη κακοποίηση".
Στην απόφαση αναφερόταν επίσης ότι οι επεμβάσεις του είδους μεγεθύνουν τον κίνδυνο μετάδοσης του HIV, καθώς και την μητρική και βρεφική θνησιμότητα. Τα Ηνωμένα Έθνη εκτιμούν ότι 100-140 εκατ. γυναίκες παγκοσμίως έχουν υποστεί τέτοιες επεμβάσεις.
(Πληροφορίες ΑΠΕ-ΜΠΕ)

40 βουρδουλιές για ένα παντελόνι


«Προκαλώ τους μουσουλμάνους να μου δείξουν ένα θρησκευτικό κείμενο που απαγορεύει να φορούν οι γυναίκες παντελόνια ή να λέει πως πρέπει να καλύπτονται με μαντίλα» Με το παντελόνι της κατάφερε να στρέψει την προσοχή της παγκόσμιας κοινής γνώμης στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες στο Σουδάν. Η Λούμπνα Αχμάντ Αλ-Χουσεΐν, Σουδανή δημοσιογράφος σε προοδευτική εφημερίδα του Χαρτούμ, αλλά και υπάλληλος του ΟΗΕ, συνελήφθη τον περασμένο Αύγουστο μαζί με άλλες δεκατρείς γυναίκες, έπειτα από ένα γεύμα τους σε εστιατόριο, μόνο και μόνο επειδή φορούσε παντελόνι. Η κατηγορία που της απαγγέλθηκε ήταν προσβολή δημοσίας αιδούς βάσει του άρθρου 152 του ποινικού κώδικα του 1991, το οποίο αναφέρεται σε ενδύματα «που θα μπορούσαν να προκαλέσουν αναστάτωση». Υποκειμενική ωστόσο έννοια, όπου κάθε αστυνομικός μπορεί να ερμηνεύσει κατά το δοκούν.
   Αποτέλεσμα αυτής της δυσάρεστης εμπειρίας για τη Λούμπνα ήταν, εκτός της αφύπνισης για τα δικαιώματα των γυναικών στο Σουδάν, οι οποίες υφίστανται και το βασανιστήριο της κλειτοριδεκτομής, η συγγραφή του βιβλίου «Σαράντα ραβδισμοί για ένα παντελόνι», τίτλος εμπνευσμένος από την ποινή στην οποία καταδικάστηκε και που ωστόσο δεν της επιβλήθηκε, καθώς συνάδελφοί της δημοσιογράφοι πλήρωσαν το πρόστιμο στο οποίο αντιστοιχούσε η ποινή, γύρω στα 280 ευρώ, χωρίς η ίδια να το γνωρίζει.
Αυτές τις ημέρες βρίσκεται στο Παρίσι -ντυμένη με παντελόνια- και δίνει συνεντεύξεις στα ΜΜΕ με αφορμή την έκδοση του βιβλίου της. Εκεί έγινε δεκτή από τον Γάλλο υπουργό Εξωτερικών, ενώ πριν από την επίσκεψή της στη γαλλική πρωτεύουσα, περνώντας από το Κάιρο, τιμήθηκε με δύο βραβεία από ΜΚΟ για τα δικαιώματα των γυναικών.
Σε συνεντεύξεις στις εφημερίδες «Λε Μοντ» και «Λε Φιγκαρό», η Λούμπνα μιλά για τη  χώρα της, τις συνθήκες διαβίωσης, τη δημοσιογραφία και φυσικά την εμπειρία της από την υπόθεση του παντελονιού.
«Ούτε ο Αλλάχ ούτε η Αμερική ούτε ολόκληρος ο κόσμος μπορεί να μας βοηθήσουν να αλλάξουμε, αν δεν έχουμε τη θέληση να το κάνουμε εμείς οι ίδιοι», λέει η Λούμπνα, η οποία ισχυρίζεται πως δεν την ενδιαφέρει η πολιτική, παρά μόνο η αλλαγή της κοινωνίας, που είναι ένα όνειρο που της έχει γίνει πραγματική εμμονή. Στα εφτά της χρόνια υπέστη και αυτή όπως οι περισσότερες γυναίκες στη χώρα της το μαρτύριο της κλειτοριδεκτομής και παρατηρεί το εξής φαινόμενο: «Υπάρχει σήμερα ένα παράδοξο στη σουδανική κοινωνία: γυναίκες ταπεινής καταγωγής, με λιγότερα πνευματικά και οικονομικά εφόδια προσπαθούν να αντισταθούν στο έθιμο της κλειτοριδεκτομής, ενώ μορφωμένες γυναίκες εξακολουθούν να το στηρίζουν. Είναι ένα μυστήριο που δεν μπορώ να εξηγήσω. Αντιλαμβάνεται κανείς πως το να είναι κάποιος μορφωμένος δεν αρκεί για να αντιμετωπίσει σωστά αυτό το θέμα. Ωστόσο όταν έχεις πονέσει τόσο πολύ εσύ η ίδια κάποια στιγμή στην παιδική σου ηλικία πώς είναι δυνατόν να θέλεις να υποστεί τον ίδιο πόνο και η κόρη σου; Ενα κίνημα γυναικών στο Σουδάν αγωνίζεται κατά της κλειτοριδεκτομής και απαιτεί την κατάργησή της, χωρίς αποτέλεσμα μέχρι τώρα. Ομως υπάρχουν και άλλα κινήματα που μάχονται για τη διατήρησή του».
Το πρόβλημά της δεν είναι να αντιταχθεί στη θρησκεία, αλλά σε μια συγκεκριμένη πολιτική: «Προκαλώ τους μουσουλμάνους να μου δείξουν ένα θρησκευτικό κείμενο που απαγορεύει να φορούν οι γυναίκες παντελόνια ή να λέει πως πρέπει να καλύπτονται με μαντίλα». Το παντελόνι απαγορεύτηκε στο Σουδάν με το πραξικόπημα το 1989 από μια μειονότητα που προσδιορίζεται ως «αραβική». Η Λούμπνα το θύμισε στον αστυνομικό που την ανέκρινε: «Φίλε μου, ίσως ήσουν εδώ και πριν από το 1989. Οι γυναίκες συνάδελφοί σου φορούσαν τα ίδια παντελόνια με τα δικά σου...». Ωστόσο, χάρη στο μακρύ πέπλο που φορούσε κατάφερε να φύγει από τη χώρα μετά την περιπέτειά της, αφού οι Αρχές τής είχαν απαγορεύσει την έξοδο από τη χώρα, και βέβαια με κάποια επί πλέον βοήθεια από ομοϊδεάτες: «Δεν μπορώ να πω πότε ακριβώς έφυγα από τη χώρα μου, γιατί έτσι θα μπορούσαν να εντοπιστούν όσοι με βοήθησαν εντός και εκτός αεροδρομίου». Στο Σουδάν δεν υποστηρίζουν όλοι την εξτρεμιστική στάση της κυβέρνησης. «Το προεδρικό κόμμα και ο πρόεδρος Μπεσίρ με καταδιώκουν, ενώ το κόμμα της αντιπολίτευσης με υποστηρίζει».
Γεννημένη σε μια οικογένεια εμπόρων και εργολάβων, «ένα χαρούμενο μίγμα φυλών και χρωμάτων, Μαύρων και Αράβων», αραβόφωνη όπως η πλειονότητα των Σουδανών, στιγματισμένη στην παιδική της ηλικία από τις εντυπωσιακές γιορτές των σούφι, τη μυστικιστική τάση του Ισλάμ, η δημοσιογράφος ειρωνεύεται τους ισχυρισμούς της ομάδας που βρίσκεται στην εξουσία, η οποία δηλώνει αμιγώς «αραβική». Από τη στήλη της στην εφημερίδα «Αλ Σαχάφα» παίρνει θέση κατά του πολέμου στο Νταρφούρ, ο οποίος παρουσιάζεται από την κυβέρνηση σαν μια σύγκρουση μεταξύ «Μαύρων» και «Αράβων».
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά σε ό,τι αφορά τη σύλληψη της Σουδανής δημοσιογράφου λόγω προσβολής της δημοσίας αιδούς. Να τι λέει για το θέμα του παντελονιού, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν ήταν η πρώτη φορά που φορούσε παντελόνι:
«Η γκαρνταρόμπα μου περιλαμβάνει πολλά είδη: παντελόνια, φορέματα, παραδοσιακές φορεσιές... Δεν περιορίζομαι από τον έναν ή τον άλλο τύπο ενδυμασίας. Ομως στο Σουδάν, στο πανεπιστήμιο και σε όλα τα δημόσια ιδρύματα απαγορεύεται να φοράς παντελόνι. Απαγορεύεται και στην αγορά ή σε εστιατόρια. Συνήθως χρησιμοποιώ το αυτοκίνητό μου για τις μετακινήσεις μου - οι γυναίκες από παλιά είχαν το δικαίωμα να οδηγούν, αφού όταν το αυτοκίνητο εμφανίστηκε στο Σουδάν η χώρα ήταν υπό βρετανική διακυβέρνηση- επομένως είτε φορούσα παντελόνι είτε όχι, δεν φαινόταν. Το παράδοξο είναι πως κάποια μουσουλμανικά κράτη, αντίθετα, επιβάλλουν στις γυναίκες να φορούν παντελόνι ώστε να καλύπτεται το κάτω μέρος του σώματός τους. Ομως, διαβάζοντας το Κοράνι δεν υπάρχει κάτι πάνω σε αυτό το θέμα, επομένως οι ερμηνείες είναι διάφορες. Αυτό που λένε όλες οι θρησκείες είναι πως πρέπει να ντυνόμαστε ευπρεπώς, άντρες και γυναίκες.
Τελικά αποφύγατε τη μαστίγωση, η οποία μετατράπηκε σε κάποιο χρηματικό πρόστιμο, χάρη στη συμπαράσταση ορισμένων προσώπων κύρους;
«Οχι, γιατί ο δικαστής άκουσε μόνο τους μάρτυρες κατηγορίας και αρνήθηκε να ακούσει τους μάρτυρες υπεράσπισης. Ημασταν δεκατρείς γυναίκες που συνελήφθησαν την ίδια στιγμή, στο ίδιο σημείο και δικάστηκαν την ίδια χρονική στιγμή. Ολες οι άλλες καταδικάστηκαν σε μαστιγώσεις αλλά εγώ τη γλίτωσα, προφανώς επειδή είμαι κάπως γνωστή και έξω από τη χώρα μου. Θεωρώ σκανδαλώδη αυτή τη συμπεριφορά, γιατί όχι μόνο εδώ υπάρχει αδικία, αλλά και παραβίαση του νόμου, δηλαδή μια επιβεβαίωση πως δεν υπάρχει ισονομία. Αρνήθηκα λοιπόν να έχω μια ιδιαίτερη μεταχείριση, αλλά ο δικαστής δεν θέλησε να αναθεωρήσει την απόφασή του. Ετσι αρνήθηκα να πληρώσω το πρόστιμο προκειμένου να αποφύγω τη φυλάκιση. Πριν ακόμη από τη δίκη μου, ο πρόεδρος του Σωματείου των Σουδανών Δημοσιογράφων μού πρότεινε να δεσμευτώ γραπτώς πως δεν θα ξαναφορέσω παντελόνια προκειμένου να αποφύγω την ποινή. Αρνήθηκα. Στο μεταξύ έμαθα από τον Τύπο πως ο πρόεδρος της χώρας μού χορήγησε αμνηστία, την οποία και αυτήν την αρνήθηκα. Ενδεχομένως να την είχα δεχτεί αν αυτό μπορούσε να αποτελέσει ένα πρώτο βήμα για να αλλάξει ο νόμος, αλλά δεν υπήρχε τέτοια περίπτωση. Δεν ήθελα η δική μου περίπτωση να γίνει μια προσωπική υπόθεση και μια εξαίρεση στον κανόνα, για να με κάνουν να σωπάσω, ενώ χιλιάδες Σουδανές να καταδικάζονται σε μαστιγώσεις. Θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω την ασυλία την οποία απολαμβάνω ως υπάλληλος των Ηνωμένων Εθνών, αλλά ήθελα, αντίθετα με αυτό που επιθυμούσαν οι Αρχές, να αντιμετωπιστώ όπως όλος ο κόσμος, να φτάσω στα άκρα της διαδικασίας.
Πώς σας συμπεριφέρθηκαν στη φυλακή;
«Στην αρχή, όπως σε όλους. Εψαξαν τα πράγματά μου, πήραν το κινητό μου κ.λπ. Παρ' όλα αυτά και ενώ ήμουν μέσα στη φυλακή, έδωσα κάποιες συνεντεύξεις στον Τύπο. Οι φύλακες είχαν εκπλαγεί. Τους είπα πως η τεχνολογία επιτρέπει πια να γίνονται διάφορα πράγματα, αλλά δεν τους αποκάλυψα με ποιο τρόπο έδρασα και δεν θέλω να δημοσιοποιήσω τι συνέβη γιατί μπορεί να ξαναχρειαστεί στο μέλλον να προσφύγω στα ίδια μέσα. Η παρουσία μου στη φυλακή τούς ενοχλούσε γιατί γνώριζαν πως θα ήθελα να συγκεντρώσω υλικό από τις αφηγήσεις των άλλων κρατούμενων γυναικών. Γι' αυτό με άφησαν να φύγω έπειτα από μια νύχτα στη φυλακή. Ωστόσο δεν πλήρωσα το πρόστιμο. Εμαθα εκ των υστέρων ότι το ποσό καταβλήθηκε από το Σωματείο των Δημοσιογράφων, προσκείμενο στον Σουδανό πρόεδρο, και αποδοκίμασα την πράξη τους». *

Λογόκριναν ακόμα και συνταγή μαγειρικής... 

Η Λούμπνα έκανε σπουδές Αγρονομίας μόνο και μόνο επειδή σε αυτή τη σχολή είχε θέσεις για να παρακολουθήσει μαθήματα. Ωστόσο, από μικρή τής άρεσε να γράφει και η δημοσιογραφία την έλκυε, χωρίς ωστόσο να πιστεύει ότι κάποτε θα κατόρθωνε να ασκήσει αυτό το επάγγελμα. Στην αρχή της δημοσιογραφικής καριέρας της υπήρχε στη χώρα μια κάποια ελευθερία, αλλά σύντομα η λογοκρισία εξαπλώθηκε σε όλον τον Τύπο. Στο βιβλίο της αφηγείται πως εκτός εαυτού μια μέρα αντέγραψε στη στήλη της μια συνταγή μαγειρικής, αλλά ακόμη και αυτό το κείμενο λογοκρίθηκε....

«Οι δημοσιογράφοι είχαν την τάση να αυτολογοκρίνονται. Εγώ προσπάθησα να μην το κάνω. Μεταξύ 1989 και 1998, ο Αλ- Μπασίρ κυβέρνησε χωρίς Σύνταγμα, γεγονός που φαίνεται αδιανόητο σε έναν Δυτικό. Στο πλαίσιο του νέου Συντάγματος, η κυβέρνηση προσπάθησε να αποδείξει πως υπήρχε ένας χώρος ελευθερίας στη χώρα. Ωστόσο σε αυτήν την υποτιθέμενη περίοδο ελευθερίας στη χώρα, η κυβέρνηση έκλεισε μια εφημερίδα. Ολα επομένως ήταν παροδικά και κυρίως ουτοπικά. Και η λογοκρισία εγκαταστάθηκε για τα καλά. Πράκτορες ασφαλείας του κράτους έρχονταν στην εφημερίδα κάθε βράδυ, γύρω στις 6 μ.μ., διάβαζαν τα άρθρα και πετούσαν ό,τι θεωρούσαν ακατάλληλο για τους αναγνώστες. Για κάποιο διάστημα σταμάτησαν να έρχονται, αλλά από το 2006 και μετά έρχονται σχεδόν καθημερινά. Προσπαθούμε φυσικά να τους παρακάμψουμε και γι' αυτό έφτασα στο σημείο να γράψω αυτή τη συνταγή μαγειρικής, αλλά ως καλοί γραφειοκράτες βρήκαν τρόπο να παρέμβουν στο κείμενό μου».
Στο βιβλίο της αναφέρεται και σε άλλες καταστάσεις που βιώνουν οι γυναίκες στο Σουδάν. Η ίδια, χήρα σε νεαρή ηλικία, ένιωσε αυτό που όπως λέει ισχύει στη χώρα της: να αντιμετωπίζονται οι χήρες σαν εγκληματίες...
«Ιδού ακόμη μια πρακτική που αδίκως αποδίδουν στη θρησκεία. Οι χήρες υποχρεώνονται να μένουν έγκλειστες στο σπίτι τους κατά τη διάρκεια της περιόδου του πένθους. Δεν μπορούν ούτε καν να μετακινηθούν μέσα στο σπίτι. Πρέπει να μένουν στο κρεβάτι και να μη σηκώνονται παρά μόνο για να πάνε στην τουαλέτα ή να προσευχηθούν. Είμαι μουσουλμάνα, αλλά αρνούμαι αυτούς τους αρχαϊσμούς, που δεν έχουν να κάνουν τίποτε με το Ισλάμ. Οπως και η μαντίλα. Πάντα επαναλαμβάνω πως στη Μέκκα οι γυναίκες δεν πρέπει να έχουν σκεπασμένο το κεφάλι τους. Πώς λοιπόν επιβάλλεται αλλού;
Είναι επικίνδυνο σήμερα να επιστρέψει στο Σουδάν;
«Είχα δεχτεί απειλές πριν ακόμη φύγω από τη χώρα μου, ακόμη και πριν από τη δίκη. Ωστόσο, θέλω να ξαναγυρίσω στην πατρίδα μου, αλλά πρέπει να πάρω σοβαρά υπόψη μου αυτές τις απειλές. Ενας συνάδελφός μου δημοσιογράφος που τις αγνόησε, δολοφονήθηκε».
Προς το παρόν, η Λούμπνα έχει τουλάχιστον κερδίσει κάτι. Οι οικογένειες των γυναικών που καταδικάστηκαν σε μαστίγωμα δέχονται από παντού μηνύματα αλληλεγγύης και έπαψαν να ντρέπονται. Η ίδια η Λούμπνα, θυμίζοντας την Σιμόν ντε Μποβουάρ, λέει: «Την ημέρα που οι γυναίκες θα έχουν αποκτήσει την οικονομική τους ανεξαρτησία, θα τους είναι πιο εύκολο να εγκαταλείψουν τη συζυγική τους εστία και ό,τι τους καταπιέζει»
Πηγή:  Εφημερίιδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ